Jos vertaa puhtaita muovipulloja lasipulloihin, lasipullot ovat ehdottomasti kalliimpia ja korkealaatuisempia, joten lasipulloja esiintyy yleensä erilaisissa alkoholi- ja hajuvesituotteissa. Koska lasipulloissa on houkutteleva puhtauden ja eleganssin vetovoima, jota muovipulloissa ei ole. Mutta kosmetiikkateollisuudessa muovipulloilla on aina ollut suuri osuus, kuten Estee Lauder, Lancôme jne.
Samalla siinä on myös raskas tuntu, mikä saa ihmiset tuntemaan, että kosmetiikan laatu on parantunut ja tuo luottamusta. Näiden suurten merkkien tuotteet pakataan pääosin muoviin, joten miksi suurten merkkien kosmetiikka tulee muovipulloihin? Tai miksi kosmetiikkateollisuus suosii muovipakkauspulloja? Mielestäni seuraavat seikat voidaan analysoida yhdessä luotettavan tiivisterakenteen kanssa, joka voi luotettavasti suojata sisäistä suorituskykyä. Sillä on hyvä mekaaninen lujuus. Muovipullojen mekaaniset ominaisuudet ovat hieman lasipulloja heikommat, mutta riittävät tavallisiin tuotepakkauksiin. Lasipulloihin verrattuna muovipulloissa on enemmän valinnanvaraa käsityötaidon ja brändivaikutelman suhteen, mikä helpottaa erilaisten designpakkausten ilmaisua.
Teline toimii hyvin. Muovipullojen pinta on helppo painaa, mikä edistää promootiota. Vähennä lasipullojen puhdistusprosessia ja säästä tehokkaasti työvoimakustannuksia. Samalla muovipullojen käytöllä voidaan tehokkaasti korvata melusaastetta tuotantoprosessissa.
Kevyt: Muovipulloilla on alhainen tiheys. Saman tilavuuden astioiden massasuhteen mukaan muovipullot ovat pienempiä kuin lasipullot. Alhaiset kustannukset: Muovi voi alentaa raaka-ainekustannuksia ja on kevyempää, joten kokonaishinta on halvempi.
